Lo reveló un estudio de la Universidad de Buenos Aires; los xeneizes cobraron 10 veces más que Arsenal; River, en el segundo lugar.
Los hinchas de Bocas, reyes de la facturación. Foto: Archivo
A la hora de cuantificar los ingresos del fútbol argentino, el informe de la UBA aporta datos interesantes. Por un lado, en 2013, año en el que se basó el estudio, Boca facturó diez veces más que Arsenal: $ 407 millones contra $ 41,3 de los del Viaducto. Detrás de Boca, los otros cuatro equipos que más dinero recaudaron fueron River ($ 353,6 millones), Vélez ($ 222,6 millones), San Lorenzo ($ 217,6 millones) y Racing ($ 213,7 millones).
El ingreso de cada club.
Por otro lado, esa temporada, Racing fue el equipo argentino con mejor balanza comercial: sus ingresos netos por transferencia de jugadores (importe de las ventas menos el valor de las compras) treparon hasta los $ 45,7 millones. Detrás se ubicaron Banfield ($ 33,9 millones), Rosario Central ($ 33,8 millones) y Lanús ($ 33,4 millones). Villa Dálmine (-$ 0,2 millones), Deportivo Morón (-$ 0,1 millones), Atlético Tucumán (-$ 7,9 millones), Unión de Santa Fe (-$ 3,4 millones), San Lorenzo (-$ 0,8 millones) y Vélez (-$ 8,2 millones) tuvieron saldo negativo.
En el rubro de venta de entradas y cuotas sociales, Boca fue el líder de facturación ($ 169,7 millones), seguido por River ($ 142,4 millones) e Independiente, que recaudó $ 84 millones pese a encontrarse por entonces en la B Nacional. En términos de marketing y sponsors, el podio de 2013 según el estudio que la AFA le encargó a la UBA lo integraron Boca ($ 96,5 millones), River ($56,3 millones) y un sorprendente Godoy Cruz, de Mendoza, que recaudó $ 44,1 millones, casi diez veces más que lo que ingresó por venta de entradas y cuotas sociales ($ 4,9 millones).
Además, el estudio exhibe las grandes diferencias que existen en los modelos de negocios del fútbol argentino, el brasileño y el europeo. Mientras en los clubes locales tienen una fuerte dependencia de los hinchas y los abonados, los clubes brasileños se valen de la TV como principal ingreso. Y en Europa, la mayor cantidad de fondos proviene de los sponsors (con contratos por varios millones de euros) y el marketing. En el Viejo Continente, las entradas y las cuotas sociales significan apenas el 22% de la facturación de los clubes, según un estudio de la consultora Deloitte citado por los investigadores de la UBA.
"La participación de los ingresos por la venta de entradas a los estadios y las cuotas sociales tienen un peso relativo mayor en Argentina respecto de lo que ocurre en Europa y Brasil", establece el estudio. Y agrega: "En alguna medida, el financiamiento de los clubes argentinos recae principalmente sobre los espectadores y la masa societaria. Esto se ve especialmente en Rosario Central, Estudiantes, Newell's, Lanús, Independiente, San Lorenzo, Vélez y Racing Club"..
EL INGRESO DE CADA CLUB
No hay comentarios:
Publicar un comentario